„Od početka ove sezone strpljivo smo čekali da vidimo da li ima naznaka bilo kakvog ozbiljnijeg rada u okviru Sudijske komisije FSS. Pokazalo iz kola u kolo da su zahtevi poput trasparentnosti i rada prevelika očekivanja od ove komisije“, piše u saopštenju FK Radnički.
Iz niškog kluba kažu da je u prvom kolu na utakmici koju su igrali sa ekipom Spartaka iz Subotice poništen gol, zbog navodnog izgranja rukom, a to se tvrde Nišlije ne vidi na snimku. Napominju i da su na istoj utakmici dobili crveni karton, dok je domađin dobio penal, aludirajući na pristrasnost sudije.
Oni dalje navode da je Radnički oštećen i na drugim utakmicama protiv Proletera, Metalca i Vojvodine.
„Od prve do poslednje utakmice evidentno je perfidno suđenje, gde se sviranjem brojnih faulova pomaže našim protivnicima. Imajući u vidu da postoji kontinuitet u suđenju na štetu Radničkog od prvog kola, primorani smo da se oglasimo po ovom pitanju i zahtevamo da se ispitaju anomalije u suđenju“, navode u saopštenju.
Nišlije ističu da se na utakmicama ne sudi prema pravilniku nego prema simpatijama i naklonjenosti sudija određenom klubu, te da su zbog toga mnogo puta bili oštećeni.
„Na utakmici protiv Proletera u Nišu sudio sudija Maksimović, koji živi i radi u Novom Sadu, odakle je i Proleter. Utakmicu protiv Vojvodine u Novom Sadu sudio je sudija Simović, koji je iz Novog Sada, odnosno Lovćenca. Utakmicu protiv Metalca je sudio opet sudija iz Lovćenca“, navode iz Radničkog i dodaju da se nikada nije desilo da niški sudija sudi na utakmicama Radničkog.
Dodaj komentar